Unitel

Ci siamo: ai sensi dell’art. 10 D. Lgs. 20 marzo 2010 n. 53 L’inefficacia decorre dal giorno di pubblicazione del dispositivo della presente sentenza, ritenendo salvi gli effetti del contratto finora maturati, in analogia con i principi discendenti dall’art. 2126 cod.civ

Per le suesposte considerazioni il ricorso principale deve essere accolto e va annullata l’aggiudicazione definitiva alla società Controinteressata del servizio di gestione della piscina di Ronco Scrivia di cui in controversia.

Inoltre, ai sensi dell’art. 10 D. Lgs. 20 marzo 2010 n. 53, deve essere accolta la domanda di dichiarazione di inefficacia del contratto stipulato il 4 novembre 2009 tra la Provincia di Genova e la società Controinteressata per la gestione del servizio: infatti dalla presente sentenza deriva l’esclusione della società Controinteressata dalla gara e l’obbligo di aggiudicare il medesimo servizio all’Associazione Sportiva Ricorrente classificatasi seconda nella graduatoria.

L’inefficacia decorre dal giorno di pubblicazione del dispositivo della presente sentenza, ritenendo salvi gli effetti del contratto finora maturati, in analogia con i principi discendenti dall’art. 2126 cod. civ.
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano in dispositivo.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria, sez. 2^, definitivamente pronunciando sui ricorsi in epigrafe, respinge il ricorso incidentale ed accoglie il ricorso principale e, per l’effetto, annulla i provvedimenti impugnati e dichiara inefficace il contratto stipulato tra la Provincia di Genova e la controinteressata.
Condanna la Provincia di Genova e la Società Controinteressata S.S.D. al pagamento delle spese di giudizio a favore della ricorrente, liquidandole in complessivi €. 4.000,00 (quattromila/00) da dividersi in €. 1.500,00 (millecinquecento/00) a carico della Provincia e €. 2.500,00 (duemilacinquecento/00) a carico della Controinteressata S.S.D..
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 29 aprile 2010

A cura di Sonia Lazzini
Riportiamo qui di seguito la sentenza numero 2534 del 14 maggio 2010 pronunciata dal Tar Liguria, Genova