Alto Contrasto Reimposta
Iscriviti Area Riservata
Stemma

Unitel

Unione Nazionale Italiana dei Tecnici degli Enti Locali
Menu
Menu
Stemma
La Mercurio
DigitalPA

C.St. 28.10.2008 n. 5372

Pubblicato il 04/11/2008
Pubblicato in: Sentenze
A seguito della proposizione di ricorso dinanzi ad un T.A.R. avverso la loro esclusione, una Stazione Appaltante riammette due imprese, ma la Commissione di gara decide di procedere alla valutazione delle offerte delle sole concorrenti riammesse alla gara, tenendo ferme le valutazione già effettuate sulle offerte delle altre imprese: è legittimo un tale comportamento?
 Allegati
PDF

Dall'archivio
Nuove sentenze in materia di appalti pubblici
Sentenza della Corte Costituzionale, 24 gennaio 2017, n. 15
12/10/2016 - FOCUS GIURISPRUDENZIALE
PRINCIPIO DELLA ROTAZIONE NELLE GARE DI APPALTO
qualora esista davvero l’autonomia privata dei soggetti pubblici, questa ha natura
l’autotutela non poteva essere esercitata
nessun rimprovero di negligenza imprudenza o imperizia può essere fatto all'amministrazione comunale.
legittimo il comportamento dell'amministrazione
emerge in maniera agevole l'ammissibilità dell'azione risarcitoria pro-posta
deve essere presa in esame l'azione risarcitoria
Leggi d'Italia
Maggioli
Saie
Actainfo
DigitalPA
Tecnojus
ABICert
Dall'archivio
Nuove sentenze in materia di appalti pubblici
Sentenza della Corte Costituzionale, 24 gennaio 2017, n. 15
12/10/2016 - FOCUS GIURISPRUDENZIALE
PRINCIPIO DELLA ROTAZIONE NELLE GARE DI APPALTO
qualora esista davvero l’autonomia privata dei soggetti pubblici, questa ha natura
l’autotutela non poteva essere esercitata
nessun rimprovero di negligenza imprudenza o imperizia può essere fatto all'amministrazione comunale.
legittimo il comportamento dell'amministrazione
emerge in maniera agevole l'ammissibilità dell'azione risarcitoria pro-posta
deve essere presa in esame l'azione risarcitoria

Utilità